俄乌战争普京、泽连斯基、拜登缺一不可，历史会怎样评价他们？

历史有胜利者书写，交给后人让他们评价吧，，[呲牙][玫瑰]

历史会做出回答。

拜登缺德，

普京被迫，

泽连斯基惋惜。

俄乌冲突，好似拜登流氓放恶狗伤普京。而普京身为战斗民族之头领，何惧美狗疯狂？结果，普京举手抬足，三两下子就把泽连斯基打残。历史可能会这样评价三个人：拜登恶习难改，内心虚伪，不敢直接与核大国对抗，喜欢聚众斗殴或找代理人挑事，结果往往败多胜少。泽连斯基就是个美欧的傀儡，不顾国家民族利益，十足的傻逼。普京为了国家安全，江山永因，不畏群敌，敢打敢斗的精神将永载史册。

历史怎么评是后人的事。就现在说，普京是俄罗斯族的民族英雄。泽连斯基是乌克兰人的败类是拜登的奴隶和走狗，战火代理人。美国总统拜登是“藏头戏”的操作者，战争贩子。

估计历史会书写普京不仅是解放俄罗斯民族的民族英雄也是第三世界人民的大救星而泽连斯基是一个将乌克兰人民带入深重灾难的罪人，拜登在近二十多年来参与了美国在全世界发动的侵略战争尤其是他任总统以来直接领导策划了俄乌战争给俄乌人民带来深重灾难并成功将欧洲推入动荡不安民不聊生的境地所以他必将受到历史的审判

1，国家之间的问题很难简单地用正义与非正义，对与错来评判；

2，他们都是站在自己国家、民族的立场上做出的选择和决策；

3，不同的国家会有不同的评价；

4，同一个国家，政治家、军事家、历史学家、普通老百姓也会从不同的角度给予评价，这些评价有相同的地方，也会不同的地方；

5，在不同的历史阶段评价可能会发生变化，这些变化甚至可能是颠覆性的；

没有普京就没有这场战争，就是演员死了也会有别人去抗击入侵者，拜登不当总统美帝一样去援助！

这个问题还要等历史评价吗、今下平价以飞满天了、拜登是俄乌战斗的幕后超盘手、泽连斯基就是阵前先锋官了、普京是逼上梁山的好汉了、真实内容太多、不做祥叙、只能用伤心二字了~

希特勒怎么去评价？这个问题有意思吗？